江苏省生态文明网
首页 > 生态论苑 > 生态杂谈
发布时间:2018-11-23     字体大小:    小     中     大

信息来源:人民日报

 

日前,据媒体报道,在上海龙华烈士陵园出现“稀罕鸟”红耳鹎,有摄影爱好者为了捕捉红耳鹎展翅、舞翅、嬉戏的宝贵画面,用铜丝拴着面包虫、小红果吸引红耳鹎前来觅食。这种诱拍行为虽然能达到摄影爱好者的目的,但对鸟类却意味着潜在危险,每年都有鸟类因为诱拍被铜丝、铁丝、大头针伤害的记录。

 

诱拍动物并导致动物受到伤害的事件此前早已引起关注和讨论。有的摄影师为了拍出鸟类的特定造型,不惜直接上手摆弄鸟类。有的摄影师为了不让鸟巢挡镜,就把鸟儿从鸟巢中抓出来,用绳子甚至钉子固定住鸟儿的双脚,而这只是为了拍摄出“背景干净温馨的画面”。还有摄影师为拍摄猛禽雕鸮不同姿态和角度的照片,竟然集体驱车追赶,最后使得雕鸮被活活累死。

 

被诱拍摆拍的还不仅是鸟类,媒体还报道了蜻蜓、青蛙因为摄影师的需要被“凹造型”的案例,这些动物在人造的环境中被百般摆弄。在国外,甚至还有为这些摄影师诱拍摆拍野生动物开发的产业链条,一些无良商家明码标价,让野生动物登台亮相演一出“好戏”。不熟悉内情的人们往往惊叹于那些美好灵性的图片瞬间,但很难想象它的产生过程并非自然状态的记录,而是人为设计、人为制造、人为加工的场景。

 

在真正的摄影人看来,诱拍摆拍动物难登摄影艺术的大雅之堂。且不论这种行为可能对动物造成的伤害,单就摄影艺术本身来说,拍摄动物属于生态摄影,其内在意涵就是对原生态自然景观的真实记录,人们不应该侵扰、干涉、改变动物的生活习惯。很多生态摄影师为了获得珍贵的动物画面,在野外风餐露宿,起早贪黑,这正是职业精神的体现。相反,摆拍则被认为是不光彩的行为。此前媒体就报道过BBC拍摄的《人类星球》等纪录片,因为摆拍事件而饱受质疑。对于摄影爱好者来说,走出诱拍摆拍的误区,多思考如何用影像保护自然,是一种基本的职业素养。

 

为了拍摄精致美丽的图片而伤害动物,这既难说是对摄影艺术的真正热爱,更谈不上对自然和生命的敬畏。中国传统文化中一直有“亲亲而仁民,仁民而爱物”的优秀品格,爱惜万物是社会伦理道德的自然推演和延伸。人与自然和谐相处不是一句口号,而应体现在人们日常行为中尊重自然、善待自然、保护自然。对于伤害动物的诱拍摆拍,一方面需要以法律手段规约当事人行为,有关部门必须依法惩处伤害野生动物的违法行为;另一方面,人们也要提升对自然生态的保护意识,树立对世间万物和各种生灵的敬畏之心。

[ 关闭CLOSE ] [ 打印PRINT ]
江苏省生态文明网
链接导航

网站地图 | 联系我们 |  设为首页  | 加为收藏


通信地址:江苏省南京市鼓楼区凤凰西街241号 ICP备案号:苏ICP备15047695号

您是第 位访问者